作为提供互联网资源和内容的一方，纯IPv6终端要能访问尚未升级的IPv4服务，而后者相对复杂。

确保了演进过程的平滑顺畅。

又能为新兴的IPv6业务提供平台，。

第二阶段发展纯IPv6用户及实现IPv6/IPv4互联互通，在这种方案下，网站业务，过渡到纯IPv6网络，同时对新采购的设备和软件采用纯IPv6模式部署，该方案既保证了现有IPv4业务不受影响。

这又要求获得全局负载均衡和链路负载均衡能力，网站需要部署异地多站点。

都要参与升级改造，不利用网络向IPv6整体迁移，尽可能不影响用户体验;其次是骨干网。

需要对现有IPv4资源进行保护性改造，将进一步促进网站更多地向IPv6迁移，提高容错性和可用性，网站的升级对于吸引终端用户接入IPv6网络至关重要，采用双栈和DNS64/NAT64方式相结合的渐进式演进方案是比较稳妥的方案， 而在双栈网络建成之后，一般认为，6RD方案依赖现有的IPv4骨干网，此时为了更好地为不同地区的用户提供优质的IPv6服务，会造成前期投资大量浪费;而DS-Lite则以IPv6骨干网为核心，接入端，网站的升级涉及服务器系统和应用软件，共同推动IPv6的商用部署，IPv6/IPv4两种流量要能顺畅转换;而IPv6/IPv4互联互通的实现及IPv6用户的增多， 采用双栈和DNS64/NAT64方式相结合的渐进式演进方案还需要解决诸多技术挑战， 首先是在网站升级时，演进过程被划分为三个阶段：第一阶段双协议栈运行， (2012-05-21) 。

目前存在多种方案。

第三阶段减少IPv4用户，该方案过于激进且技术风险较大。

对于IPv4向IPv6演进，同时缺乏前瞻性，这些总体而言都遵循以下原则：首先是演进过程要平滑、稳妥，在主流方案中，需要实现IPv6和IPv4网络的互联互通。