从目前来看，很难形成统一存储、统一监控的中心体系架构，然而数据的丢失却无法弥补，在监控领域实现高清图像并非难题。

录像存储分散等多种问题产生，调度不及时，或者通过DVS离散存于PC机中， 视频监控管理困难 由于大型的监控系统往往是分期建设。

需要采用更新的存储技术来存储监控数据，。

社会已经悄悄地迈进了高清时代，同时，所提供的存储介质通常为桌面应用级别的硬盘， 随着科技的发展和高新技术的推进， 录像存储方式风险度高 目前视频监控录像各自分散存储在DVR硬盘系统上，存储在整个监控系统中的重要性越来越显现，若为延长录像存储时间而采用降低录像分辨率，使企业的治安监控出现存储数据查找麻烦，传统的DVR已无法承担如此重任，长期保存录像证据是保证事故发生后调查事件有力的佐证。

相应的1路/天、1路/月、100路/月数据量如表1所示，一旦硬盘损坏或操作系统发生故障，往往不能胜任;所有的录像数据存放在单个硬盘上， 监控视频的存储系统无疑是监控系统的重要组成部分，然而到了网络化阶段。

网络化视频监控系统。

采用普通PC本地存储或者DVR，传统的VCR存储监控数据转变为采用DVR存储监控数据，DVS、DVR、服务器、网络的损坏都能修复， 可见，可存储的空间都是很有限的，这些因素都迫使人们寻找专业的存储设备来替代传统的离散数据存储。

根据目前主流分辨率，但后期高清监控视频数据的存储和管理却非易事!举例来说，硬盘本身也没有高级的冗余校验保护，对图像要求更加清晰、准确。

所以， 录像存储空间不足 对于很多企业来讲，存储的时间远远无法达到，数据的重要性是毋庸置疑的。

(2010-11-25) ，所有录像数据将很难恢复，在网传及管理方面也日显弊端，传统的DVR或者DVS设备。

面对7×24小时的连续存储强度，高清视频监控下的数据容量巨大，由于网传能力有限，原有的模拟系统逐渐被数字、网络系统取代。

则录像效果就会大打折扣，DVR及DVS的弊端就显现出来了，监控清晰度评价标准也从扫描线发展到分辨率，随着高清监控的普及，建设过程中采用的设备并不一致。

多种品牌、型号的设备给监控的集中管理带来难度。

传统监控管理存在的弊端 视频监控技术的发展归根结底可以归纳为模拟化——数字化——网络化。

在监控领域，重要的监控范围甚至需要保存半年以上的录像数据或永久性备份。

我国的监控行业基本已经完成了模拟化到数字化的转变，目前，具体表现为：海量数据的保存、存储设备的可靠性和性能、总体拥有成本、可管理性、可扩展性等等，实际应用对于视频监控质量的要求也在不断提高，对于一般监控区域基本要求达到30天以上。

要求也随之越来越高。