管理平台部署现状
但是，多个平台直接管理前端网点会带来两个直接的问题：
广域联网监控的典型特征是，网络链路多样、传输带宽有限、管理平台分级、安防业务要求复杂多样。
(2010-05-20)
·多个管理平台管理和操作同一个前端，会有业务资源冲突问题。虽然部分DVR也可以实现简单的优先级，分配给不同的上级平台，但是这种解决资源冲突的方法显然增加了前端DVR设计的复杂性，即要求前端设备具备更复杂的功能，前端维护人员要具备更高超的技能，而管理平台提供基本的联网功能即可，这显然背离了要求前端设备无人值守、无人管理的初衷;
·每级管理平台都管理到前端，对于典型的树型结构的广域联网方案，平台是向上逐步收敛的，但是还要时刻与前端的DVR进行管理操作，显然增加了最上级平台的负荷。
基于广域网带宽有限的前提，所有监控点的监控视频不能实时传送到上级管理平台，显而易见会要求监控视频前端存储，但是视频存放在前端DVR中，会面临如下两个问题：
早期单个网点自行建设，部署一系列DVR，随着联网需求的逐步展开，需要把这些DVR联网，由此就开发了管理软件，实现了众多DVR的初步联网，但是联网平台需要继续向上级部门推进部署，DVR还需要向更上一级的管理平台开放，这就是大部分传统DVR厂商的做法，能实现多级联网就是通过DVR的网络功能，实现被多级平台管理。
广域联网监控一般都具有多个监控中心，需要部署多级管理平台。比如银行网点联网监控，整个结构为总行-分行-支行-网点，这是典型的树型管理结构(其它如电力、环保、交通领域的情况类似)。
· 监控存储和管理主机都在前端现场，摄像机被破坏、监控系统被恶意停机或DVR中数据被随意删除和破坏，都缺乏必要的上级监管手段。
存储系统部署现状
· 监控录像缺乏技术冗余或数据备份保障手段，当DVR的硬盘出现故障后相关录像数据会丢失。DVR故障后，上级主管部门没有及时发现设备故障的手段，无法保障监控录像一直被正常记录;
