(2010-10-08)
高清技术
无论是从分辨率、显示效果还是从流畅度来看，高清都比标清更有优势。从分辨率来看，720p的分辨率是CIF分辨率的9倍、1080i/1080p的分辨率是CIF分辨率的20倍。在同样的显示环境下，高清会清晰得多。从显示效果来看，高清既支持大屏显示，又支持16:9宽屏显示，这可以大大增强用户的观看体验。从流畅度来看，高清支持更高的帧率，比如720p和1080i/1080p都可以支持60帧/秒或60场/秒，图像流畅度比标清要高一倍。
关于网络化的问题。我们知道，受视频传输的影响，高清监控必然是网络化的，是基于视频压缩处理并通过IP网络进行传输的。既然高清是网络化的，就一定需要解决网络化本身的一些问题，包括如何通过降低所需带宽以便节约传输成本、如何通过提升网络适应性以保证传输效果、如何通过改善录像机制以提升存储可靠性等。令人鼓舞的是，随着网络视频监控的快速发展，这些问题正在甚至已得到了有效的解决，其障碍正在逐步消除。
衡量图像清晰度的标准是分辨率，单位是像素。这个值越大，图像越清晰。所谓高清、标清，差异也就体现在这里。这两者之间的分界线就是百万像素或720p，达到百万像素或720p的就是高清。基于这样的标准，目前视频监控市场占主流的CIF和D1都属于标清。
创新+继承，使得NVR在短短的一年多时间里获得了广泛的认可，并改变了人们对传统网络视频监控的各种顾虑或偏见。
目前，NVR已经毫无疑问的成为了下一代视频监控的核心。
在NVR出现之前，典型的网络视频监控系统架构基本上可以分为两种：一种是IP摄像机加简单的访问管理软件，一种是视频服务器加大型管理平台。这两种方式在适应范围上都存在比较大的局限性，都不适合大量的普及型市场。对于普及型市场，第一种方式过于简单，与以往的DVR相比，在设备管理、视频转发分发、录像存储、操作使用上都存在比较多的缺陷，不能满足用户需求。第二种方式又过于复杂，从而带来了成本高、安装配置难、稳定性下降、维护管理使用过于专业等问题。上述问题使得大家对网络视频监控长期抱有比较多的顾虑。
在架构上，NVR采用NVR+IP摄像机，DVR采用DVR+模拟摄像机。在功能上，NVR也提供了与DVR相同的一体化功能，包括集中录像、管理、本地显示、视频转发、远程访问等。在安装上，NVR采用了创新的即插即用安装方式，用户只要给NVR和IP摄像机插上网线、打开电源就可以了，甚至无需配置任何IP参数，即可完成安装到使用全过程，这与DVR的安装也非常相似。在使用上，NVR提供了与DVR相似的操作方式，遥控器、PC、监控键盘等都可以，并且操作界面也最大限度的对主流DVR进行了继承。在部署上，NVR和前端都仅需基于现有网络，一根网线即可同时传输所有信号，对于特殊监控点甚至可以通过WiFi或3G无线网络进行信号传输。
因此，高清取代标清是视频监控接下来的必然趋势。当然，高清要顺利的获得普及，还需要克服两个方面的问题，一是网络化，二是完整性。
关于完整性的问题。对于高清而言，要真正取代标清，有一个重要的障碍需要克服，就是如何在低成本下保证方案的完整性。根据传统监控的应用特点，高清只有在覆盖前端、中心管理、录像存储、解码显示等各个环节时才有意义。目前我们看到的很多高清产品都仅仅停留在前端，即高清IP摄像机，后端的管理、存储、解码都没有，还无法全面推广。而科达近期推出的高清NVR系统已很好的解决了这方面的问题，可以从前端接入、存储回放、电视墙显示以及客户端浏览每一个环节全面提升高清监控体验。
NVR技术
网络视频监控催生了NVR，而NVR反过来又有力的促进了网络视频监控的普及，其中很重要的一点就在于NVR的便捷性体验彻底改变了人们对网络视频监控以往的印象。
对于视频监控而言，图像清晰度无疑是最关键的特性。图像越清晰，细节越明显，观看体验越好，智能等应用业务的准确度也越高。所以图像清晰度是视频监控永恒的追求。
视频监控作为一种传统视频技术与现代通信技术相结合的应用，目前在国内外已引起了越来越多的关注。下面来看下视频监控中的几大关键技术。
