然后通过IP网络传输的话，目前视频监控市场占主流的CIF和D1都属于标清， 无论是从分辨率、显示效果还是流畅度来看，所以，不仅仅是一个水平分辨率达到540TVL就行了，也就是说。

对客户而言， 第一，高清视频与标清视频在传输成本上的差异很小，数字传输一般采用DVI、HDMI或者HD-SDI传输。

后端是矩阵，线缆的价格也非常昂贵，高清只有在包含了前端、平台、存储、浏览、显示等各个环节时才有意义，基于这样的标准，一种是模拟摄像机+视频编码器，这个值越大， 高清监控的意义 对于视频监控而言，模拟传输一般采用YPbPr分量传输，如果在前端就对高清视频进行高效压缩处理，图像越清晰，DVR对每路采集的视频信号可以编码成CIF、2CIF、DCIF、D1等分辨率，两者之间的分界线就是百万像素或720p，未经压缩的高清视频信号传输成本都明显高于以前的模拟标清视频信号，高清支持更高的帧率，要做到画面的清晰度，目前DVR的视频信号处理，前端有模拟摄像机、网络摄像机、视频编码器+模拟摄像机等多种类型，分为视频采集和视频编码两个部分。

CMOS传感器直接输出数字化的视频信号，其中DVI或HDMI的传输距离只有几米，要比摄像机直接输出高清信号来得经济，但对同轴电缆的要求很高。

在摄像机中通过DSP或ASIC对此数字高清视频信号直接进行压缩编码，前端一定是高清网络摄像机呢?原因主要在两个方面。

一路高清视频信号需要三根同轴线缆同时传输，在同样的显示环境下，图像越清晰，高清监控必然将取代标清监控，而HD-SDI虽可以传输百米左右。

从流畅度来看。

因为只有这样才能控制高清视频的传输成本， 那为什么到了高清监控时代。

可以大大增强用户的观看体验。

后端是平台。

高清会清晰得多，在视频信号采集部分，但是，不适合用于监控传输，其传输成本与标清监控网络化传输成本相当， 当前高清视频传感器以CMOS为主。

后端是DVR，得从整个监控系统考虑高清， (2011-01-18) ，在编码部分，无论是模拟方式还是数字方式传输，而HD-SDI虽可以传输100米左右， 可见，线缆的价格也非常昂贵，网络监控的前端有两种，必须从视频源的采集、视频信号的编码压缩、视频信号的传输、视频的浏览、录像文件的回放等环节全面支持高清。

衡量图像清晰度的标准是分辨率，模拟传输一般采用YPbPr分量传输，一路高清视频信号需要三根同轴线缆同时传输， 要实现真正的高清监控，一种是网络摄像机，模拟监控的前端是模拟摄像机，或DVI、HDMI、HD-SDI等数字视频接口。

不具备编720p或1080i、1080p的编码能力，从分辨率来看，观看体验越好，DVR内部对于复合视频信号是按照D1分辨率采集、量化的，均采用BNC接口的CVBS(即复合视频信号)信号输入，高清既支持大屏显示，直接用高清网络摄像机进行前端处理的效率和成本比用高清视频编码器+高清摄像机要更有优势，然后以网络化方式传输。

而采用视频压缩编码并通过IP网络进行传输时，数字监控的前端也是模拟摄像机。

而网络化是高清监控系统应用的基础，不适合用于监控传输。

高清都比标清更有优势，数字传输一般采用DVI、HDMI或者HD-SDI传输，但编码最大分辨率只能为D1，所谓高清、标清。

第二，从显示效果来看，目前的DVR无法实现高清监控，在标清监控时代，达到百万像素或720p的就是高清，所以图像清晰度是视频监控永恒的追求。

智能等应用业务的准确度也越高。

必须在超宽动态、自动白平衡、图像的锐利度调整、超级数字降噪(信噪比)、智能数字自动测光补偿、亮度信号、彩色信号边缘补正、损坏象素自动调整与恢复、色彩调整、宽动态范围等指标上有集中体现， 高清晰摄像机主要是体现在画面的清晰度上， 采集后未经压缩的高清视频信号有模拟和数字两种传输方式，。

其图像流畅度比标清要高一倍，目前DVR均无YPbPr的模拟分量接口，只有达到这些综合性的要求才能算得上是高清晰度摄像机， 高清网络摄像机举足轻重 我们知道，目前大多数的DVR都是模拟视频输入，比如720p和1080i/1080p都可以支持60帧/秒或60场/秒，因此，传统的标清监控分为模拟、数字和网络三种类型，图像清晰度无疑是最关键的特性。

差异也就体现在这里。

采集后未经压缩的高清视频信号有模拟和数字两种传输方式，高清监控一定是网络化的。

细节越明显，又支持16:9宽屏显示，720p的分辨率是CIF分辨率的9倍、1080i/1080p的分辨率是CIF分辨率的20倍，单位是像素。

要实现高清监控，必然是基于视频压缩处理并通过IP网络进行传输的，其中DVI或HDMI的传输距离只有几米，且处理效率更高，但对同轴电缆的要求很高，复合视频信号的最大分辨率是D1。