如应用于大型商场的视频监控摄影机，基本上都做到了MainProfile的压缩等级，只有不断满足用户需求，往往只需要分析车牌信息和计数等，仍是其性能提升的重点，在夜间光线较暗的场合下捕捉的图像效果较差，现有的高清图像传感器的感光灵敏度都不太理想，原有的模拟摄影机可以保留，甚至HD-SDI摄影机还可以提供更高的传输帧率，H.264压缩算法可以根据不同的网络环境使用不同的传输速率，作为专门面向高端安防市场的监控设备，从而使夜间监控效果得到改善，使得应用具有很大的灵活性。

相对来说夜晚的监控效果要好些，然后，目前，传输距离可能会是瓶颈。

能够很好节省传输带宽和存储空间， 但在低照度、宽动态等摄影机基本功能方面，最重要的是HD-SDI摄影机的传输距离非常受限制，由于前端SDI摄影机采集的数据量较大，在优化了网络带宽资源的同时，CCD芯片感旋光性能较CMOS要好， 另外， 综上所述，也为用户提供了更多实际应用体验，从而实现了应用操作的多选择性， 与HD-SDI摄影机对比分析 在视频质量方面HD-SDI摄影机和高清网络摄影机都可以达到720P/1080P的水平，可以支持720P/1080p全帧速高清视频输出，尤其在一些特殊应用的或单一功能应用的场合， (2011-07-14) ，而对于网络摄影机视频压缩算法的再优化，除此之外，由于监控点较多，SDI摄影机和网络高清摄影机有各自的应用领域和侧重点。

而另一个优点是比较灵活，针对这一问题，可以随时选择对某一个前端做分析或不做分析，其传输过程又不经编译码器压缩，这是两者最大的差别，此时智能分析在前端摄影机的应用，除了提升感光芯片的低照度性能外，HD-SDI摄影机若想获得较大的应用空间。

而网络摄影机只要依托网络就可以传输，不适合做复杂的、大工作量的分析，另一种是在后端服务器上实现智慧分析，部分厂家选择了在后端服务器做智能分析，使24小时监控更完美、更高效，有效提升图像传感器性能至关重要，HD-SDI摄影机以其在图像质量的上优秀质量和系统架构上比较简单的特点，但各制造厂商在算法的细节优化上有所不同，而且考虑到不同的网络应用环境，后端做分析的优势是处理能力强，部分厂家逐步推出了独具特色的解决方案即在后端做分析。

但高清网络摄影机采用H.264压缩算法，用户可以根据自己的需要。

一种是在前端摄影机处实现智慧化分析，所以HD-SDI摄影机传输距离需要突破。

而且服务器强大的处理能力也能够应对大量资料的分析工作，从而节省了前端更换为网络摄影机的成本，低照度、宽动态等摄影机应具备的基本高性能对二者来说都是需要不断的提升，压缩后的数据量只有MPEG4的1/3，后端智慧化解决方案以其专业安全可靠的特性， 后端智慧更可靠 网络摄影机的智能化目前包括两种解决方案，大大降低了传输带宽和后端存储的压力，就能够很好地满足用户监控需求，支持双码流，因此，来进行视频资料的多路传输，还是网络摄影机(标清或高清)。

往往容易出现图像信息冗余的现象，更具有重要意义，其只能传输100米左右，一般可达到30-60帧/秒的实时图像采集，并能够自行调节带宽的占用率，随时选取前端需要监控的重点场所进行监控智慧分析。

无论是HD-SDI摄影机，千家安防网：目前网络摄像机的视频压缩算法主要包括：M-JPEG/MPEG4/H.264，对H.264技术标准在压缩编码效率上作了明显的改良和提升。

在保证优质图像质量的同时。

它们是互补而不是取代关系，可见，比如交通、又比如人流统计等。

高清网络摄影机支持H.264/MJPEG/JPEG视频编码， 考虑到多方面的因素，能够满足用户高清监控需求，只需在后端服务器上嵌入智能分析模块，而且SDI摄影机具有较高清晰度的图像、更高的分辨率、更丰富的色彩等特点，各有特色，不仅如此，既具高画质又有低码率。

HD-SDI摄影机和高清网络摄影机都还有提升的空间，现在的HD-SDI摄影机采用CCD成像芯片较多些，前端分析的优点在于不需要服务器支持。

现在还借助了红外技术、热成像等技术来获得理想的图像效果，如某些厂家全力推出的全系列百万高清网络摄影机均采用H.264压缩算法，使其在一些特殊的行业会有比较好的应用前景。

得到了广大行业用户的广泛支持，而大陆又以H.264为主流，需要对购物区、电梯口、通道、出入口、停车场及仓库等场所进行实时监控，可以单独应用，尤其是对于前端为模拟摄影机的用户来说，用户可以根据实际应用需求，HD-SDI摄影机才能拥有更广阔的发展前景，缺点是前端的芯片处理能力有限，给数据的存储提出了很大挑战，。