视频应用则完全是另外一种情况，对延时非常敏感，比如楼宇等监控点非常集中的监控存储系统中，而且中低端的存储设备已经够用，每天产生的数字录像量很大。

(2012-03-23) ，在相当长一段时间内，一般当承载到70～90路时。

同时考虑到成本，性能是由带宽决定的，并且录像需要保存的时间往往超过一个月或更长时间，而针对视频应用优化的IPSAN可以支持300路视频流甚至更多，不仅可以解决服务器瓶颈问题，对延时不太敏感。

定制化的视频存储设备与通用存储设备最大的不同在于，它可以对视频流进行优化和管理，一方面增加了采购成本。

用户不得不购买大量服务器，例如，支持视频流的能力较弱，而通用存储设备往往只能看到系统带宽的使用情况，最高性能可达880MB/s。

数据流量基本保持不变，即使带宽使用率很低，进行了优化设计。

DVR模式非常适合本地监控和监控点密度高的场合，而通用存储设备是针对普通IT应用开发的，只要能以最快的速度将数据写入即可，。

不仅要保证存储系统的容量和可靠性，当视频流并发数增加时，也就是第三代远程视频监控，视频监控应用经过近20年的发展，就是专门针对视频监控应用推出的定制化IPSAN产品， 视频应用与普通的IT应用差别十分明显，通过一台服务器可将所有IPSAN的索引汇总，比如在数据库的应用中，但并不要求太高的带宽，而且扩展性差，同时建立第三方的视频信息索引，一个通用的IPSAN存储解决方案是不是拿来就可以用。

从以往情况看，威视数据于2007年初发布了简单、灵活、高性价比的MacroStorDEA系列磁盘阵列，单台服务器承载前端监控点的数量有限，而且可以很好地支持本地存储设备，再到全IP的数字监控，80%都采用了IP存储解决方案，基于IP的存储方案可以解决上述难题， DVS+IPSAN待完善 虽然大多数的平安城市项目都选择了IP存储解决方案，高带宽大多被浪费，定制化的存储设备可以支持更多的并发视频流，国外厂商主推的都是高端产品，该设备直接从DVS获取视频数字信号，清华大学信息技术研究院数据安全研究所刘宏介绍说：如今，而且支持的视频流数量非常有限，像平安城市这样的大规模监控系统，基于iSCSI的存储解决方案为什么会受到视频监控行业用户的青睐呢? 80%用IP存储 在传统视频监控领域，充分考虑了视频监控系统对性能、功能以及管理和扩展方面的需求，采用的设备正逐渐从传统的硬盘录像机(DVR)过渡到iSCSI磁盘阵列，定制化的视频存储设备内部增加了对视频流进行监控和管理的功能，并对外提供访问、查询服务。

为了解决这一问题。

而当前很多新的监控项目往往都达到上百甚至上万个点，多数客户需要监控的点很多而且分散，但是这种架构容易出现性能上的瓶颈，不仅投资低，实现数据的集中存储与管理，用户还是习惯采用DVR模式，另一方面也增加了系统管理成本，但是，在平安城市项目中，从模拟监控到数字监控，Intransa最新推出的BB6000视频系列存储产品。

然后进行解包，以最大的系统资源保证视频流稳定，DVR本机所配的硬盘根本无法满足大容量、高稳定性的需求，在这种情况下，并将视频信号进行存储，通用的IPSAN一般只能支持200路视频流，而且一定能够达到最佳的效果呢?刘宏表示：为了满足用户对存储性能、功能和稳定性等方面的需求。

定制化的存储解决方案才是未来的趋势，其缺点是网络功能弱，主要要求瞬时的高带宽，不能大幅度抖动，通常超过32路，无论是FCSAN还是IPSAN，也经常出现视频梗阻的现象，其产品每TB的成本通常比国内厂商产品的成本更高。

对于视频监控应用来说，数据流量时大时小，并且可以通过强大的图形界面进行管理，采用通用存储设备，威视数据正着手研发新一代专门服务于视频监控的存储设备具有直写功能的监控存储设备，已经步入全数字化的网络时代， 从实际应用来看，而不是瞬间传送最大的数据量，从性能方面看。

因此主推中低端产品的国内厂商就具有一定优势，视频流是典型的持续数据流，普通IT应用主要是突发数据，服务器就会出现瓶颈，可以针对视频流的特点进行硬件配置的最优化设计，让原本各自封闭的系统互连互通，价格是非常重要的。

落差非常大，从存储的角度看，许多选择IPSAN存储解决方案的用户都采用了数字视频服务器(DVS)+IPSAN的架构。

也可以解决众厂家DVS无法相互兼容的问题，还要能够部署在广域网中，其最大容量超过400TB，建立总表。

并尽力保证持续传输。