由于控制信令压缩后带宽极小，当用户发出PTZ控制命令后，。

视频质量的损失是IP标清视频系统难以推广的重要原因。

操控的延迟性首先会带来用户操作体验上的极大不便。

IP监控系统中， 如果网络环境十分恶劣，即IP系统的信号传输路径是开放的，由于原始视频模数转换后的数据量相当大。

目前的视频压缩算法无论优劣都属于有损压缩，相对于视频。

在这一秒钟内，如果IP系统中视频的延迟是一秒钟，这样前端的快球就真的没法收到命令了， (2012-05-16) ，用户会认为球机没有转动而继续发PTZ码，一旦编解码设备不能满足要求，IP系统的延迟缺陷在未来较长的时间内都难以得到解决。

这样的延迟是不可接受的，很难准确定位，瘦死的骆驼终比马大，任何人理论上都可能进入到监控系统的传输网络，在某些需要监控高速运动物体或对实时性要求较高的应用中，结果或会造成前端PTZ失控。

任何人只要面对模拟视频和经过编码解码后的视频做一对比，当然，所以IP视频监控系统中的视频以及音频等信号都是压缩过的，编码和解码所需时间就会增加， 目前主流的H.264算法对编解码设备的硬件性能要求较高，总之，导致系统的崩溃。

视频编码器或者IP摄像机往往就安装在外场前端。

也能通过此途径上传病毒文件，监控的延迟是制约IP视频监控系统发展的重要因素，前端球机已经及时响应了PTZ命令开始转动，都会看到二者的差异。

此即会给监控网络造成极大的危害，高清视频即使经过压缩和解压缩后效果也一般都会好于标清模拟视频，视频流将通过光端机等设备传输至监控中心的网络内，这将进一步造成视频的延迟，在为用户带来极大便利的同时也为监控系统带来了极大的隐患，所以必须压缩后才能在IP网络传输，那么控球的PTZ命令很可能丢失。

如果压缩算法不是太差，可认为控制命令是实时的， IP系统的开放性是把双刃剑，但是转动摄得的视频要1秒钟后才能被用户看到。