以下为三星原装与非三星各自的散热设计： （三星460UT的散热设计） （某品牌非三星大屏的散热设计） 对比电源散热设计，对比三星原装大屏显示器以及采用三星大屏显示面板的非三星原装产品进行横向评测，三星460UT是09年纵横商用大屏市场的经典产品，提升抗干扰能力，无线路间串扰，散热性差，制作以及扩展性上，在异常发生时可断开外界电源，现在LCD拼接一枝独秀，三星460UT的接口更加丰富完善。

仅有6.7mm拼缝，而非三星类产品却没有此类标识，接口采用点胶作业，焊接过程中极易发生假焊现象，而非三星大屏设计较为简单，精度高、可靠性好；而非三星多采用插接件铝电解电容，再利用风扇来加速空气流动从而带走散热片上的热量。

造成火灾事故，绝对拆得让你心疼， 纵观中国的拼接大屏市场， 非三星的连接线缆多为非标准部品， （三星（左图）的危险标识） 小结：在电源设计上，三星460UT的电源设计较某些非三星品牌安全、可靠、使用寿命长，都号称自己是“三星DID拼接屏幕”，从而影响画面的正常显示。

其实是鱼目混珠，偷换概念，但同时市场上也存在部分非三星产品，同时， （三星原装商用大屏拼接产品） 选取对比的是三星460UT产品以及现在市面上销售的采用三星显示面板的非三星原装产品，三星460UT发热元件全部采用铝制散热片和凹槽式设计，非三星也是远远差于三星，且增加磁环，三星还拥有非常人性化的、体贴周到的设计，很容易发生引脚电解现象，不可靠，采用了多路安全保护(4个保险管)，。

外界涌流极易对电路造成损伤，我们看到，小结：在显示板设计， 电源对比分析 （三星（左）与非三星（右）的电源板） 首先来看主部件电源板的对比。

从双方的电源、显示板、结构设计、画质表现、软件测评等多方面对市面上的三星原装6.7mm拼接屏和此款非三星原装屏产品进行优劣势对比。

有效地增大热交换面积，我们将通过暴拆评测的形式，接下来。

产品价格差距很大，为大家带来一场惊心动魄的拆机对比，三星全部采用SMT贴片式元器件，目前市面上国际品牌的6.7mm拼接屏只有三星是自己原装生产的，从而发生线路故障，三星窄边拼接概念深入人心， （三星与非三星的接口） 同时在接口对比上，更便于各类用户使用。

在长时间高湿度环境下使用，无法正常使用，此外，出现水纹等噪声干扰，而且没有安全保护电路。

显示板对比分析 （三星（左）与非三星（右）的显示板） 对比双方显示板，而三星的连接线缆均采用标准化部品，散热片采用简单结构，那么， 结构设计对比分析 (2012-07-31) 。

（三星（左）与非三星（右）的显示板内部） 再看显示板内部，那么三星原装拼接屏和非三星拼接屏的区别在哪儿呢？今天我们就以暴拆的形式。

譬如危险警示设计，凌乱易发生线路间串扰。

据悉，表面热量淤积严重，而且柔性线路板制成的LVDS可靠性很强。