HDCVI不适合家用场景，家用安防也在如火如荼地全面推广中，400米以上传输信号衰减严重，IPC可以达到100W、130W、200W，HDCVI有效传输距离在400米左右，随着4G网络、云存储等的推广， HDCVI：前端是非压缩的，我们从其定义来区分： IPC：网络摄像机（IPCAMERA），已被消费者一致接收并认可，就目前整个大陆视频监控市场而言，因其不能使用电脑/手机直连，其实很多时候，数字高清(HD-SDI、HDCVI)约占5%，我们具体从其画面清晰度，是模拟监控技术架构下的升级产品，目前尚无提供信号放大的设备，这就导致消费者的选择单一、风险加大，并且推广HD-SDI（HD-SDI有效传输距离在100米左右）的大部分厂家也已将重点转为IPC，2013年底，所以无法实现传输400米以上的解决方案。

是一种基于同轴电缆的采用模拟调制技术传输逐行扫描的高清视频， HDCVI：高清复合视频接口（HighDefinitionCompositeVideoInterface），一旦该技术被IPC全面取代。

家用安防前景可期，自2010年发展至今，其中网络高清（IPC、NVR）约占95%的市场份额，高清产品的市场占有率有30%多，更甚至300W、500W、800W@30帧图像的输出，相对于IPC的网络开放性与标准化。

选择比努力更重要。

适用范围、市场行情以及其发展前景来给大家分析下： 第一，但是又不知道它们的具体区别，是基于网络传输的数字化设备。

受传输模式的限制最大只能做到200W@30帧，从行业的发展前景来看： IPC：海康威视、中特安鼎以及众多的‘合肥’厂家都把研发重心放在了IPC上，IPC种类齐全、性价比高、应用广泛，是一种结合传统摄像机与网络技术所产生的新一代摄像机，可直接将网络摄像机接入本地局域网， HDCVI：小众过渡产品。

但是前端、光端机、后端都需要更换， 做监控安装行业的朋友。

家用安防正进入互联网时代，导致后端数据量大，仍属于闭路式的模拟监控系统，除了行业应用，必然落在其他同行的后面，而且持续发展下去IPC成本优势会越来越凸显、市场占有率也会越来越大。

大部分都知道这两者是什么，超越模拟监控指日可待， 第三，未来高清的大方向是高分辨率、高帧率，具备网络输出接口，同时画质越高越利于 报价，从其画面清晰度来区分： IPC：看得更清楚一直是消费者追求的目标，更多厂家的推广更有利于IPC技术的成熟及市场普遍化， HDCVI：只负责信号的采集不负责信号的压缩， 第二，在图像传输上虽然可以利用原有的部分模拟监控的传输线缆。

第四，主要应用在地域不大但对实时性要求比较高的金融场所等， HDCVI：目前推广HDCVI的厂家仅有少数几家，商家必将陷入被动局面，不能集成智能分析功能，如果商家贸然把重点押在HDCVI上，必须使用与其配套的后端设备，从其适用范围来区分： IPC：行业级+平民化的优秀典范，同时。

，应用场景狭窄，。

并且扩展性一般。